或者一个女人说:他死了,另一个女人说:他没死,这个女人就不可以结婚。《革马拉》:米什那教导说,如果一个情敌妻子说她们的丈夫死了,而第二个妻子坚持说他没死,说他没死的女人就不可以再婚。《革马拉》推断:原因是第二个情敌妻子明确地说:他没死,由此可以推断,如果她保持沉默,什么也没说,那么根据第一个妻子的证词,她就可以结婚。然而,这个结论是有问题的,因为有一条原则,一个情敌妻子不能为另一个情敌作证,如果是这样,她怎么能依赖情敌妻子的证词呢?《革马拉》回答说,这个推断是不正确的,因为米什那必须说:他没死,因为你可能会想说这个人确实死了,至于她说的:他没死,她是想毁掉她的情敌妻子。至于她自己,她说:让她与非利士人同归于尽吧。这句话是对“让我与非利士人同归于尽”(士师记 16:30)这句经文的释义,这句经文指的是一个人即使自己遭受同样的命运,也要伤害敌人的愿望。在这种情况下,这意味着她准备作伪证说他们的丈夫没有死,以毁掉她的情敌妻子。因此,米什那教导我们,事实并非如此,她不能基于情敌妻子的证词结婚。§ 米什那教导说,如果一个妻子说:他死了,而另一个妻子说:他被杀了,拉比梅尔说,由于她们的说法相互矛盾,她们不得再婚。革马拉问道:拉比梅尔也对第一句表示不同意见,即当一个证人说丈夫死了,而另一个证人声称他没有死时。拉比埃拉扎尔说:这被教导为塔奈特之争。换句话说,拉比梅尔也不同意第一条,而米什那中未注明出处的观点是拉比耶胡达和拉比西蒙的观点。拉比约哈南说:你甚至可以说第一条符合拉比梅尔的观点,因为在这种情况下,就连拉比梅尔也承认,任何关于“他没有死”的说法,对于使妇女能够再婚的证词,都不被认为是矛盾的。《革马拉》对这个答案提出了质疑。我们在米什那中了解到:如果一个证人说:他死了,另一个证人说:他没有死,或者如果一个女人说:他死了,另一个女人说:他没有死,她就不能结婚。诚然,根据拉比埃拉扎尔的观点,这段米什那中未注明出处的陈述与拉比梅尔的观点一致,即当反驳与原始证词相矛盾时,不能依赖丈夫死亡的证词。然而,拉比约哈南认为这很难。《革马拉》回答说:是的,这很难。米什那:如果一个女人和她的丈夫去了国外,她回来说:我的丈夫死了,她可以结婚,并根据她自己的证词签订婚约。她的情敌妻子仍然禁止再婚,因为女人不能为她的情敌妻子作证。如果情敌妻子是嫁给祭司的以色列女人,她可以继续享用泰鲁玛,因为她不被允许再婚,因此,对她来说,丈夫仍然活着的推定仍然成立。这是拉比塔尔丰的说法。拉比阿基瓦说:这不是饶恕人罪孽的方法。根据拉比塔尔丰的观点,人们担心她可能违法食用了 teruma。这种情况没有补救办法,除非禁止敌对妻子结婚,因为她不能依赖敌对妻子的证词,同时也禁止她食用 teruma,以免另一个女人说的是实话。换句话说,哈拉卡对这两点都很严格。米什那讨论了类似的情况。如果一个女人说:我的丈夫死了,后来我的公公也死了,她可以结婚并签订婚约,而她的婆婆则被禁止再婚,因为女人不能为婆婆作证。如果婆婆是嫁给祭司的以色列人的女儿,她可以食用 teruma;这是拉比塔尔丰的说法。拉比·阿基瓦说:这不是让她免于犯罪的方法;除非禁止婆婆结婚,也禁止她享用泰鲁玛(teruma),否则别无他法。《革马拉》:米什那陈述了拉比·塔尔方和拉比·阿基瓦之间关于两个看似相同案例的争论。《革马拉》解释说:有必要分别陈述这两个例子。因为,如果米什那只陈述了第一个案例中的争论,我会说:正是在这个案例中,拉比·塔尔方说妻子被怀疑撒谎,因为痛苦是身体上的,也就是说,她嫉妒与她共享丈夫的情敌妻子。然而 r,关于她婆婆,痛苦仅仅是言语上的,而不是身体上的,人们可能会说他承认拉比阿基瓦的观点,即她不被认为是撒谎者,因此应该禁止她的婆婆吃 teruma。反之亦然:如果米什那只在第二种情况下陈述了争议,我会说:正是在这种情况下,拉比阿基瓦说,如果儿媳没有撒谎,婆婆就不能吃 teruma,但在另一种敌对妻子的例子中,你可能会说他承认拉比塔尔丰的观点,她可以吃 teruma,因为敌对妻子肯定没有说实话。因此,米什那有必要在两种情况下都陈述争议。§ 拉夫耶胡达说,施穆埃尔说:哈拉卡符合拉比塔尔丰的意见。如果一名妇女被怀疑对另一个人怀有恶意,那么她的证词将被完全驳回,因为她的证词根本不可信。阿巴耶说:同样,我们也在米什那(118b)中了解到:如果一个女人来说:我在国外生了一个儿子,我的儿子死了,后来我的丈夫也死了,那么她在所有方面都被认为可信,她可以娶寡嫂制妻子。如果她说:我的丈夫死了,后来我的儿子也死了,这意味着她可以免于娶寡嫂制妻子,那么她也不被认为可信。那条米什那补充道:但无论如何,法庭都关心她的陈述,她必须履行哈利扎,不能娶寡嫂制妻子。换句话说,法庭考虑到她说真话的可能性,如果她儿子在她丈夫之后确实死了,那么她就禁止娶寡嫂制妻子。阿巴耶根据米什那118b的措辞推断:“法庭关心的是她自己的陈述。”这表明,法庭根本不关心她情敌妻子就她作证的陈述。《革马拉》的结论是:“从这里可以得知,事实确实如此。”