《革马拉》进一步问道:但是禧年的新年取决于某个特定行为,即吹响羊角号,然而坦拿却将其计算在内。《革马拉》回答说:该《密西拿》是依据约哈南·本·贝罗卡之子以实玛利拉比的观点,他说即便没有吹响羊角号,禧年也是从犹太新年(岁首节)开始的。《革马拉》就坦拿为何没有把所有其他新年都包括在内给出了另一种答案。拉维·阿什说:坦拿说有四个新年是在四个新月之时。然而,也有其他新年并非在新月之时。《革马拉》提出一个问题:拉维·阿什把舍瓦特月(犹太历五月)初一日也算作新年之一吗?但舍瓦特月初一只是沙迈学派所认为的新年,而到拉维·阿什的时代,众所周知律法是依据希勒尔学派的观点的呀。《革马拉》回答说,拉维·阿什的意思是这样的:有三个新年是所有人都认同在每月初一日的,而舍瓦特月初一则是沙迈学派和希勒尔学派存在争议的。 §《密西拿》教导说,以利亚撒拉比和西缅拉比说:牲畜什一税的新年是在提市黎月(犹太历七月)初一日。约哈南拉比说:他们俩,即梅尔拉比和以利亚撒拉比,都是以不同方式阐释了同一节经文。如《诗篇》第65章第14节所记载:“羊群在草场上披上外衣,山谷被谷物包裹;它们欢呼,它们也歌唱。”梅尔拉比认为:羊群何时在草场上披上外衣,即公羊何时使母羊受孕从而给它们披上“外衣”呢?是在山谷被谷物包裹之时,也就是当山谷被谷物覆盖的时候。而山谷何时被谷物包裹呢?是在亚达月(犹太历十二月)。因此,绵羊在亚达月受孕,五个月后在埃波月(犹太历五月)产仔,所以它们的新年定在以禄月(犹太历六月)初一日是合适的,因为到那时一年中大部分的羊羔都已经出生了。以利亚撒拉比和西缅拉比说:羊群何时在草场上披上外衣呢?是在谷物的茎秆“欢呼,也歌唱”之时。茎秆何时发出歌声,即它们何时饱满,以至于在风中沙沙作响发出如歌声般的低语声呢?是在尼散月(犹太历正月)。因此,绵羊在尼散月受孕,在以禄月产仔,所以它们的新年定在提市黎月初一日是合适的。《革马拉》问道:那么依据另一位坦拿梅尔拉比的观点,不也写着“它们欢呼,它们也歌唱”吗?《革马拉》回答说:那说的是晚受孕的绵羊,它们是在通常时间之后,也就是在尼散月受孕的。《革马拉》又问道:依据以利亚撒拉比和西缅拉比的另一种观点,不也写着“山谷被谷物包裹”,也就是在亚达月的情况吗?《革马拉》回答说:那说的是早受孕的绵羊,它们是在亚达月受孕的。《革马拉》进一步问道:诚然,依据梅尔拉比的观点,经文可以按照所写的那样理解:“羊群在草场上披上外衣”是在“山谷被谷物包裹”之时。但也有一些绵羊直到“它们欢呼,它们也歌唱”之时才受孕,也就是很晚才受孕。但是依据以利亚撒拉比和西缅拉比的观点,经文应该反过来写才对:“羊群在草场上披上外衣”是在“它们欢呼,它们也歌唱”之时,但也有一些绵羊更早受孕,也就是在“山谷被谷物包裹”之时。如果是这样,依据他们的观点,经文里的词句就不是按正确顺序写的了。 相反,拉瓦说,这场争议必须如下解释:所有人都认为“羊群在草场上披上外衣”,即绵羊主要是在“山谷被谷物包裹”之时,也就是在亚达月受孕。但在这里他们对以下经文的含义存在分歧:“你要从你田地里每年所产的一切增加之物中,取十分之一作为什一税。你要在耶和华你神所选择要立他名的地方,在耶和华你神面前吃你五谷的什一税、新酒的什一税、油的什一税,以及你牛群羊群中头生的;使你时常学习敬畏耶和华你神”(《申命记》第14章第22 - 23节)。这节经文在此谈到了两种什一税,一种是牲畜什一税,另一种是谷物什一税。他们的分歧如下:梅尔拉比认为,经文将牲畜什一税与谷物什一税并列。正如谷物什一税是在谷物在田间晾干接近完成之时留出,牲畜什一税也是在牲畜出生接近完成之时留出。正如谷物在以禄月完成并在下个月也就是提市黎月留出什一税,牲畜也是在埃波月出生,所以必须在下个月也就是以禄月留出什一税。另一方面,以利亚撒拉比和西缅拉比认为:经文将牲畜什一税与谷物什一税并列。正如谷物什一税的新年是在提市黎月,牲畜什一税的新年也是在提市黎月。 §《密西拿》教导说:提市黎月初一 是计算年份的新年。《革马拉》问道:这是针对哪条律法而言的呢?拉帕帕说:这是针对判定文书的有效性而言的,正如我们在一则《密西拿》中学到的:日期提前的借据,即所写日期早于贷款实际发生日期的借据,是无效的。但日期延后的借据,即所写日期晚于贷款实际发生日期的借据,是有效的。因此,有必要知道新年开始的日期,以便判定某一特定借据是否有效。《革马拉》问道:但我们不是已经在《密西拿》中学到:尼散月初一 是君王的新年;关于这点我们说过:这是针对哪条律法而言的呢?希斯达拉拉比说:这是针对判定文书的有效性而言的。因此,文书的新年是从尼散月开始,而不是从提市黎月开始。《革马拉》回答说:这并不难理解;在这里,文书是按照犹太君王的在位年份标注日期的,年份从尼散月开始;而在那里,文书是按照世界各国异教君王的在位年份标注日期的,年份从提市黎月开始。《革马拉》问道:但希斯达拉拉比在解释《密西拿》时所说的,即他们教导说君王的新年在尼散月只是针对犹太君王而言,至于世界各国的异教君王我们是从提市黎月开始计算的,希斯达拉拉比难道是来教我们《密西拿》本身已经讲过的内容吗?《革马拉》回答说:不是的,希斯达拉拉比是来教我们某些圣经经文的含义的,即这些经文不应像本章开头所建议的那样理解,而是要理解为异教君王的新年是在提市黎月。如果你愿意,也可以说希斯达拉拉比是像泽伊拉拉比那样讲解《密西拿》的,他认为当说提市黎月初一是计算年份的新年时,它并非指文书,正如泽伊拉拉比所说:提市黎月初一是就计算太阳和月亮的周期而言的计算年份的新年。这是依据以利以谢拉比的观点,他说:世界是在提市黎月被创造的,所有关于太阳和月亮的计算都是基于它们被创造之时。 §拉维·纳赫曼·巴尔·伊茨哈克说:当《密西拿》说提市黎月初一是计算年份的新年时,这是针对审判而言的,因为在那一天上帝对全世界进行全年的审判,正如《申命记》第11章第12节所写:“耶和华你神所眷顾的地,从年初到年终,耶和华你神的眼目时常看顾。”从年初就对年终将会发生的事作出审判。《革马拉》提出一个问题:从哪里知道审判日是在提市黎月呢?正如《诗篇》第81章第4节所写:“在新月之时吹角,在我们节期的隐密之时。”哪个是节期呢?