拉什穆埃尔说：“在整个船上可以搬运物品。”这是因为船上的隔板并不是完全有效的隔板；它们的设立只是为了阻挡水，而不是为了将船变成一个居住空间。拉夫·希亚·巴尔·约瑟夫问拉什穆埃尔：法律是否依照你的观点，还是依照拉夫的观点？拉什穆埃尔回答说：法律是依照拉夫的观点，因为他的理由更具说服力。拉夫·基德尔说，拉夫·希亚·巴尔·约瑟夫说，拉夫承认如果船被翻转至底部，并且其高度超过十手掌宽，那么在船上搬运物品只能在四手掌宽的范围内。Gemara 询问：船翻转的目的是什么？如果你说是为了使人可以在其下方居住，那么这与一个孤立的屋顶有什么不同？翻转后的船的法律地位应与房子完全相同，因此应允许在整个船上搬运物品。相反，船被翻转是为了重新涂漆，即为其底部添加一层新涂层。在这种情况下，船显然不作为居住用，船的侧面也不被视为完全有效的隔板。

拉夫·阿希讲解了拉什穆埃尔接受拉夫相对观点的情况（Ritva），如上所述；拉夫·阿哈（Rava）的儿子则讲解了在一个位于田野中的开廊的情况，开廊有屋顶和不完整的墙壁或没有墙壁。因此，对于一个位于山谷中的开廊，它是一个卡尔梅利特（karmelit），仍需确定是否允许在其中搬运物品。拉夫说：可以在整个开廊内搬运物品，因为我们说：屋顶的边缘向下延伸到地面，将开廊四面封闭，形成一个私人领域。而 Shmuel 说：只能在开廊内四手掌宽的范围内搬运物品，因为我们不说：屋顶的边缘向下延伸到地面并封闭开廊。

Gemara 询问：但根据拉夫的声明，依照拉比·梅伊尔的观点，如果屋顶与屋顶之间是平的，则允许从一个屋顶搬运到另一个屋顶，那么从屋顶到院子之间为什么不允许搬运？为什么拉比·梅伊尔裁定屋顶和院子是不同的领域，且禁止在它们之间搬运？Gemara 回答：这是因为拉比·梅伊尔颁布了一个禁令，基于拉夫·伊扎赫·巴尔·阿夫迪米的观点。如前所述，拉夫·伊扎赫·巴尔·阿夫迪米裁定，不允许在两个法律上等同但物理上不同的领域之间搬运物品，且这些领域高度超过十手掌宽。这是一个禁令，担心有人在公共领域的一个十手掌高和四手掌宽的土堆上调整负担，而土堆是一个私人领域，这种行为被托拉法令禁止。

Gemara 继续：根据 Shmuel 的声明，依照拉比的观点，孤立的屋顶大于两个贝特·塞阿的法律地位是卡尔梅利特，那么应允许在孤立的屋顶与其四手掌宽范围内的围栏之间搬运物品，因为围栏的法律地位也是卡尔梅利特。为什么拉比裁定屋顶和围栏是不同的领域，且禁止在它们之间搬运？拉瓦·巴尔·乌拉（Rava bar Ulla）说：这是因为拉比们颁布了禁令，担心屋顶的面积会减少到少于两个贝特·塞阿，这样它就会被视为一个私人领域，因为禁止在私人领域与围栏之间搬运物品。

Gemara 询问：如果是这样，也不应该允许在一个围栏与另一个围栏之间搬运物品，因为担心其中一个围栏的面积减少，成为私人领域，人们会像之前一样搬运物品。Gemara 回答：在那里，如果围栏减少了，情况是显而易见的，因为其墙壁清晰可见。这里，如果屋顶减少，情况不明显，因为屋顶没有墙壁。

拉夫·耶胡达说：经过仔细分析，你会发现，可以说根据拉比·梅伊尔的声明，屋顶是一个独立的领域，可以在一个屋顶与另一个屋顶之间搬运；同样，院子也是一个独立的领域，可以在一个院子与另一个院子之间搬运。